Камарата на представителите на САЩ прие спорен законопроект, който разширява определението за антисемитизъм

Камарата на представителите на Съединените щати одобри с голямо болшинство законопроект, който ще разшири федералното определение за антисемитизъм, макар съпротивата на групи за цивилен свободи.

Законопроектът одобри Камарата в сряда с разлика от 320 против 91 и значително се преглежда като реакция на продължаващите антивоенни митинги, които се разпростират в американските академични кампуси. Сега отива за разглеждане в Сената.

Ако законопроектът стане закон, той ще кодифицира определение за антисемитизъм, основано от Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA) в дял VI от Закона за гражданските права от 1964 година

Това е федерален антидискриминационен закон, който не разрешава дискриминирането въз основа на споделен генезис, етнически характерности или народен генезис. Добавянето на определението на IHRA към закона би разрешило на федералното министерство на образованието да ограничи финансирането и други запаси на кампуси, възприемани като толериращи антисемитизма.

Но критиците предизвестяват, че определението на IHRA може да се употребява за задушаване на митингите в кампуса против войната на Израел в Газа, която до момента е лишила живота на 34 568 палестинци.

Каква е дефиницията?

Работното определение на IHRA за антисемитизъм е „ несъмнено разбиране на евреите, което може да се изрази като ненавист към евреите. Реторичните и физическите прояви на антисемитизъм са ориентирани към евреи или неевреи и/или тяхната благосъстоятелност, към институции на еврейската общественост и религиозни уреди. ”

Според IHRA, това определение включва и „ насочването към страната Израел, замислена като еврейска общественост “.

Групата включва и избрани образци в дефиницията си, с цел да илюстрира антисемитизма. Да се ​​каже да вземем за пример, че „ съществуването на страна Израел е расистко начинание “ би се смятало за антисемитско съгласно неговите условия. Определението също не разрешава всяко съпоставяне сред „ актуалната израелска политика “ и „ тази на нацистите “.

Въпреки това, IHRA прецизира, че „ рецензия към Израел, сходна на тази, отправена против всяка друга страна, не може да се смята за антисемитска “.

Двупартийна рецензия

Правозащитни групи обаче показаха угриженост, че определението въпреки всичко сплотява рецензиите към страната Израел и ционизма с антисемитизма.

В писмо, изпратено до законодателите в петък, Американският съюз за цивилен свободи (ACLU) прикани членовете на Камарата да гласоподават срещу законодателството, заявявайки, че федералният закон към този момент не разрешава антисемитската дискриминация и тормоз.

Законопроектът „ затова не е нужен за отбрана против антисемитска дискриминация “, се споделя в писмото.

„ Вместо това евентуално ще охлади свободата на словото на студентите в университетските кампуси, като погрешно приравни рецензиите към израелското държавно управление с антисемитизма. “

Тези страхове бяха отразени в самата Камара на представителите. По време на чуване във вторник конгресменът Джери Надлър, демократ, сподели, че обсегът на определението е прекомерно необятен.

„ Като включва чисто политическа тирада за Израел в обсега на дял VI, законопроектът обгръща прекомерно необятно “, сподели той.

Представителят Томас Маси, републиканец, също разкритикува законопроекта в обява в платформата на обществените медии X, отбелязвайки, че той се базира единствено на определението на IHRA, без да дава точния език или да показва ясно кои елементи ще бъдат включени в закона.

„ За да намерите законно признатата формулировка за антисемитизъм, би трябвало да отидете на [уебсайта на IHRA] “, написа той.

„ Там е посочено освен определението, само че и съответни образци за антисемитска тирада. Тези образци също ли са част от закона? “

Притеснения в кампуса

IHRA одобри актуалната си формулировка за антисемитизъм през 2016 година и рамката й беше възприета от Държавния департамент на Съединени американски щати при президента Джо Байдън и двамата му прародители.

Гласуването в сряда идва на фона на възобновени митинги, които обгърнаха колежите в опълчване на войната на Израел в Газа. През април станаха очевидци на разпространяване на лагери по университетските тревни площи, до момента в който студентите приканват университетските водачи да се отдръпват от Израел и държавните чиновници да приканват за преустановяване на огъня.

Администрацията на Байдън и други висши чиновници във Вашингтон дадоха обещание твърда поддръжка за Израел, макар възходящите филантропични опасения по отношение на военната му акция.

Американските законодатели също ускориха натиска върху университетските админи, с цел да потушат митингите, които те показаха като присъщо антисемитски.

Лидерите на митинга в цялата страна обаче отхвърлиха тази характерност. Вместо това те упрекват админите и локалните чиновници, че смесват поддръжката за палестинците с антисемитизъм.

Те също споделиха, че правата им се потъпкват от админи, които се стремят да успокоят законодателите, предизвиквайки от време на време жестоки полицейски репресии против лагерите.

Във вторник ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън разгласи, че няколко комисии на Камарата ще бъдат натоварени със задачата да проверяват хипотетичен антисемитизъм в кампуса. Но критиците се притесняват, че следствието може в последна сметка да заплаши да спре федерални дотации за научни проучвания и друга държавна поддръжка от университетите, където се организират митингите.